Решение суда по иску о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 6 марта 2006 года.
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Судьи Абрамовой Г.В.
с участием адвоката Собалева В.И.
при секретаре Касьяновой М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т., Ш.М. к Администрации г.Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, М.А., С.Г., Ф.Р., Х.Б., М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э., Б.Н., М.Д., М.Ф., 3 –ему лицу В.Д. о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

 Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что З.Т. и Ш.М. были переданы в долевую собственность, каждому по 1/12 (одной двенадцатой) доле жилой дом литер «А», служебные и надворные постройки, находящиеся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Неизвестная, дом 1, расположенные на земельном участке площадью 678, 00 кв.м., отведенном для эксплуатации указанных строений. З.Т. была передана 1/12 доля в праве собственности на жилой дом и постройки на основании договора дарения от 24 апреля 1968 года. Право долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается штампом регистрации БТИ г.Ростова-на-Дону от 30 апреля 1968 года. Ш.М.в установленном законом порядке принял наследство оставшееся после смерти своей матери – Ш.Ф., заключающемся в 1/12 доле в праве собственности на жилой дом и постройки, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16 июня 2004 года. Право долевой собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области.
С марта 1023 по настоящее время указанный жилой дом литер «А», находится в фактическом владении двух семей : З.Т. и Ш.М.
Семья З.Т. занимала с 1923 года и по настоящее время владеет частью жилого дома, общей площадью 31,10 кв.м., состоящей из комнат: №1 площадью 6,50 кв.м., №10 площадью 12,60 кв.м.№11 площадь 6,60 кв.м., №12 площадью 5,40 кв.м.
Семья Ш.М. занимала с 1923 года и по настоящее время владеет частью жилого дома общей площадью 80,80 кв.м., состоящей из комнат: №7 площадью 6,90 кв.м., №8 площадью 4,60 кв.м., №9 площадью 8,60 кв.м., №2 площадью 15,60 кв.м., №3 площадью 14,60 кв.м., №4 площадью 12,30 кв.м., №5 площадью 18,20 кв.м.. Согласно справке МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону о принадлежности домовладения №1 по ул.неизвестная в г.Ростове-на-Дону, домовладение числится за следующими собственниками: Ш.М.- 1/12 часть, З.Т. – 1/12 часть, В.Д. – 1/12 часть, М. А. – 1/6 часть, С.Г. - 1/12 часть, Ф.Р. – 1/6 часть, Х.Б. – 1/6 часть, М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э.,Б.Н., М.Д. М.Ф. по 1/90 части за каждым. Однако указанные лица, за исключением истцов и третьего лица В.Д. никогда не проживали в домовладении и владение им не осуществляли. С.Г. проживал в домовладении, однако умер 27.04.1980 года и наследников после его смерти не имеется. Истцы считают, что приобрели право собственности на домовладение по основаниям приобретательной давности, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют целым домовладение на протяжении 15 лет. При этом в 1969 -1970 гг., З.Т. возвела пристройку к жилому дому литер «А» в виде комнат №№ 11,12 площадью 12,00 кв.м., однако данная пристройка не была узаконена.
Истца и их представители Антоненко О.Н. и Шамрук О.А., действующие на основании доверенности, в судебной заседание явились и исковые требования поддержали, уточнили, просили признать за Ш.М. право собственности на 8/12 долей домовладения № 1 по ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома литре «А», общей площадью 112, 80 кв.м., в т.ч. 73,30 кв.м., навеса литер «М», сарая литер «Ж», сарая литер «З», сарая литре «Л», сарая литре «В», сарая литер «Г», душа литре «Б» , увеличив его долю в праве собственности на указанное домовладение до 9/12 долей, признать за З.Т. право собственности на 1/12 долю домовладения № 1 по ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома литре «А», общей площадью 112, 80 кв.м., в т.ч. 73,30 кв.м., навеса литер «М», сарая литер «Ж», сарая литер «З», сарая литре «Л», сарая литре «В», сарая литер «Г», душа литре «Б», увеличив ее долю в праве собственности на указанное домовладение до 2/12 долей, исключить М. А., С. Г., Ф.Р., Х.Б., М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б.,М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э.,Б.Н., М.Д. из числа собственников домовладения №1 по ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону.
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону, представитель администрации ленинского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону на судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
М.А., С.Г., Ф.Р., Х.Б., М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э., Б.Н., М.Д., М.Ф. извещены по последнему месту жительства, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст.19 ГПК РФ. Их интересы в судебном заседании представлял адвокат Собалев В.И. в порядке ст.50 ГПК РФ, который полагал разрешение спора на усмотрение суда.
3-е лицо В.Д. в судебное заседание явился, просил заявленные исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что З.Т. и Ш.М. были переданы в долевую собственность, каждому по 1/12 (одной двенадцатой) доле жилой дом литер «А», служебные и надворные постройки, находящиеся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Неизвестная, дом 1, расположенные на земельном участке площадью 678, 00 кв.м., отведенном для эксплуатации указанных строений. З.Т. была передана 1/12 доля в праве собственности на жилой дом и постройки на основании договора дарения от 24 апреля 1968 года. Право долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается штампом регистрации БТИ г.Ростова-на-Дону от 30 апреля 1968 года. Ш.М.в установленном законом порядке принял наследство оставшееся после смерти своей матери – Ш.Ф., заключающемся в 1/12 доле в праве собственности на жилой дом и постройки, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16 июня 2004 года. Право долевой собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области.
С марта 1023 по настоящее время указанный жилой дом литер «А», находится в фактическом владении двух семей : З.Т. и Ш.М.
Семья З.Т. занимала с 1923 года и по настоящее время владеет частью жилого дома, общей площадью 31,10 кв.м., состоящей из комнат: №1 площадью 6,50 кв.м., №10 площадью 12,60 кв.м.№11 площадь 6,60 кв.м., №12 площадью 5,40 кв.м.
Семья Ш.М. занимала с 1923 года и по настоящее время владеет частью жилого дома общей площадью 80,80 кв.м., состоящей из комнат: №7 площадью 6,90 кв.м., №8 площадью 4,60 кв.м., №9 площадью 8,60 кв.м., №2 площадью 15,60 кв.м., №3 площадью 14,60 кв.м., №4 площадью 12,30 кв.м., №5 площадью 18,20 кв.м..
Согласно справке МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону о принадлежности домовладения №1 по ул.неизвестная в г.Ростове-на-Дону, домовладение числится за следующими собственниками: Ш.М.- 1/12 часть, З.Т. – 1/12 часть, В.Д. – 1/12 часть, М. А. – 1/6 часть, С.Г. - 1/12 часть, Ф.Р. – 1/6 часть, Х.Б. – 1/6 часть, М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э.,Б.Н., М.Д. М.Ф. по 1/90 части за каждым. Однако указанные лица, за исключением истцов и третьего лица В.Д. никогда не проживали в домовладении и владения им не осуществляли. С.Г. проживал в домовладении, однако умер 27.04.1980 года и наследников после его смерти не имеется.
Все указанные обстоятельства подтверждаются документально данными домовой книги, адресными справками ОАБ и показаниями свидетелей: Г.В., Б.Л., допрошенных в судебном заседании.
С 1896 года имение по ул.Неизвестная, 1 принадлежало С.М. –предку истцов на основании Купчей крепости от 05 марта 1896 года, сведения об этом факте имеются в материалах БТИ (ссылка на данный факт в анкете ввода домовладельцев в свои имения). Имение имело статус особняка, в составе два флигеля (один деревянный, один к улице обложенный кирпичом).
После смерти С.М. по завещанию от 16 октября 1918 года на основании удостоверения №3965 от 27 марта 1923 года имущество перешло к 6-м наследникам, по 1/6 доле каждому.
Домовладение по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Неизвестная, 1 (справка о смене адреса выдана 06 декабря 2005 года за №5434 в том, что указанный ранее в документах земельный участок индивидуального жилищного строительства по ул.Неизвестная, № 11 в адресном реестре числится по почтовому адресу ул.Неизвестная, 1) на основании Заключения Комиссии от 27 марта 1923 года предоставлялось во владение гражданам наследникам по завещанию С.М. – М.М., М.Х., М.А., М.М., М.Р., М.Б., в совместную собственность, что подтверждается выписью из актовой книги Ростовского-на-Дону нотариуса Ивана Петровича Маноцкого для актов, не относящихся до недвижимых имений за 1917 год №50 стр.40-41, часть 1 и удостоверением №3965, выданным Донским областным отделом коммунального хозяйства на основании заключения комиссии от 27 марта 1923 года.
Согласно данных БТИ по состоянию на 1939 год (сведения в выкопировке по состоянию на 1939 год, сведения в выкопировке по состоянию на 1946 год) на земельном участке по адресу: Ростов-на-Дону, ул.Неизвестная, 1 располагались два жилых дома литер «А» и литер «Б». После военных действий немецко-фашистских захватчиков жилой дом литер «Б» был разрушен и никем не восстанавливался. Из наследников: М.М., М.Х., М.А., М.М., М.Р., М.Б., только М.М., М.Х., М.М., родственники признали умершими. Таким образом, остались титульными собственниками :
М.А., М.Р., М.Б. – не признанные умершими и никогда к фактическому владению домовладением не приступавшие. После их смерти, даты которой никто не устанавливал, их наследники не объявлялись, и по настоящее время никто о своих правах на наследство умерших никто не заявлял. Согласно справок адресного бюро в Ростове-на-Дону и Ростовской области указанные титульные собственники не значатся.
После смерти М.Х. 1/6 часть домовладения перечислилась на основании свидетельства о наследовании от 23 марта 1934 года №7589 на имя М.Ц.А., что подтверждается отметкой в БТИ Ростова-на-Дону от 26 декабря 1967 года на удостоверении №3965. В период Великой Отечественной Войны М.Ц.А. эвакуировалась из г.Ростова-на-Дону в г.Ессентуки, где была расстреляна фашистами 12.10.1942 года. На основании заявления ее дочери Ш.Ф.М. была признана умершей по решению Ленинского районного народного суда Ростова-на-Дону от 17.01.1968 года, дело №2-216. На основании чего было выдано 13 марта 1968 года свидетельство о смерти М.Ц.А. серии II-ШК № 126281 Ленинским Р/Б ЗАГС г.Ростова-на-Дону. Наследниками М.Ц.А. были по 1/12 доле каждому ее дочь Ш.Ф.М. и сын М.А.М., принявшие наследство на имущество матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство: №168 от 02.07.1968 года на имя М.А.М. и №168 от 30.07.1968 на имя Ш.Ф.М..
М.А.М. 30 июля 1968 года по договору дарения передал 1/12 долю домовладения С.Г., что подтверждается договором дарения от 30.07.1968г., удостоверенным 1-ой ГНК Г.Ростова-на-Дону, за №1315-9-с, право долевой собственности С.Г. было зарегистрировано в установленном законом порядке. С.Г. проживал в комнатах №2 площадью 15,60 кв.м. и №3 площадью 14,60 кв.м., указанного домовладения до своей смерти в 1980 году 27 апреля.
Ш.Ф.М. после принятия наследства на имущество матери в 1968 году проживала со своей семьей до своей смерти 18 февраля 1971 года в комнатах №7 площадью 6,90 кв.м., №8 площадью 4,60 кв.м., №9 площадью 8,60 кв.м., №4 площадью 12,30 кв.м., № 5 площадью 18,20 кв.м..
В 1971 году сын Ш.Ф.М. – Ш.М. (истец по делу) фактически принял наследство во владение и пользование сразу после ее смерти, поскольку проживал с ней совместно, а оформил свои наслелственные права в 2004 году. В 1981 году ко владению Ш.М., а именно к комнатам №7 площадью 6,90 кв.м., №8 площадью 4,60 кв.м., №9 площадью 8,60 кв.м., №4 площадью 12,30 кв.м., № 5 площадью 18,20 кв.м. перешли комнаты №2 площадью 15,60 кв.м. и №3 площадью 14,60 кв.м., поскольку их владелец С.Г., умерший 27 апреля 1980 года в браке не состоял и наследников не имел. По настоящее время никто не истребовал из владения Ш.М. перешедшие ему комнаты №2 и №3.
Таким образом, в период с 1923 года по настоящее время во владении семьи Ш.М. находится часть жилого дома площадью 80,80 кв.м., состоящая из комнат №7 площадью 6,90 кв.м., №8 площадью 4,60 кв.м., №9 площадью 8,60 кв.м., №4 площадью 12,30 кв.м., № 5 площадью 18,20 кв.м. №2 площадью 15,60 кв.м. и №3 площадью 14,60 кв.м..
После смерти М.М. 1/6 часть домовладения по ул.Неизвестная, 1 перечислилась на имя наследников М.Л., М.И. М.Н.(А.), М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М, М.Д., М.Б., М.Х.,Б.Э, Б.Н., М..Д., М.Ф. в равных долях по 1\90 доле в праве собственности каждому.
Указанные лица являются титульными собственниками домовладения, не признавались умершими никем и никогда, к фактическому владению домовладением не приступали. Согласно данных домовой книге не были прописаны. Ни одной из комнат в жилом доме литер «А» не пользовались. Согласно справок адресного бюро в г.Ростове-на-Дону и в Ростовской области не значатся.
После смерти М.М. (другого совладельца) в 1942 году 1/6 часть домовладения по ул.Неизвестная , 1 перечислилась на основании свидетельства о праве на наследство от 05.04.1968 года №590-ЗН имя К.А.Д. и М.Д.Д. по 1/12 доле каждому.
К.А.Д. подарила 1/12 долю в праве собственности на домовладение своей внучке З.Т. (истице по делу) на основании договора дарения от 24.04.1968 года за №614-5С. В 1968 году З.Т. заселилась в домовладение.
После смерти М.Д.Д. 1/12 домовладения перешла М.В. (3-му лицу по делу) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июня 2004 года за №3047, выданному нотариусом г.Ростова-на-Дону.
Семья З.Т. вселилась в 1968 году в комнаты №10, площадью 12,60 кв.м., №1 площадью 6,50 кв.м.. По заявлению Ш.В.М. (супруга Ш.Ф.М.) на имя председателя Ленинского РИК г.Ростова-на-Дону с просьбой рассмотреть возможность вселения семьи З.Т. в часть жилого дома литер «А». поскольку в доме не хватало площади для проживания обеих семей З.Т. было разрешено строительство пристройки а7, а5, площадью 12,00 кв.м.. в настоящее время сохранилось письмо Ш.В.М. на имя председателя Ленинского РИК г.Ростова-на-Дону т.Кузнецову. Указанное разрешение за давностью лет не сохранилось в архиве Администрации Ленинского района Ростова-на-Дону и в технической документации МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону , поэтому МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону указывает, что правовые документы на указанные две комнаты не предъявлены.
Таким образом, с 1968 года и по настоящее время семья З.Т. владеет частью жилого дома площадью 31,10 кв.м., состоящей из комнат №1 площадью 6,50 кв.м., №10 площадью 12,60 кв.м., №11 площадью 6,60 кв.м., №12 площадью 5,40 кв.м..
З.Т. и Ш.М. (истцы) осуществляли эксплуатацию жилого дома литер «А» каждый своей частью, проживали в нем, оплачивали налоги, коммунальные платежи, тем самым пользовались указанным жилым домом по адресу: Ростов-на-Дону, ул.Неизвестная,1.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество , не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владеет тот, чьим правопреемником это лицо является.
Факт длительного и непрерывного владения устанавливается в соответствии с п.3 ст.11 ФЗ «О введение в действие части первой ГК РФ», согласно которому давность владения начинается до введение в действие ГК РФ, т.к. закон получил обратную силу. З.Т. и Ш.М. не являются собственниками 9/12 долей в праве собственности на жилой дом литре «А», но добросовестно, открыто и непрерывно владеют ими как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Как лица, ссылающиеся на давность владения 9/12 долями в праве собственности на жилой дом литер «А» и постройки, истцы правомерно присоединяют ко времени своего личного владения все время, в течение которого владели указанными долями их родственники, чьими правопреемниками они являются. Общий срок владения с 1896 года по настоящее время составляет 109 лет.
Факт добросовестного владения предполагает, что истцы е знали и не должны были знать о незаконности владения. Добросовестность владения подтверждается основаниями приобретения частей жилого дома литер «А» и построек во владение. За 34 года личного владения Ш.М. и 37 лет личного владения З.Т. никто из третьих лиц не истребовал имущество из их владения, в том числе указанные титульные собственники и их иные возможные правопреемники.
Следовательно, основания владения жилым домом литер «А» и постройками следует считать добросовестными. Кроме того, истцы владели и пользовались указанным жилым домом литер «А» и постройками, как своим личным, и четко знали, что отсутствуют третьи лица, могущие претендовать на указанное имущество, поскольку все они погибли.
Факт открытого владения подтверждается тем, что истцы не скрывали факта их владения и проживали в указанном доме литер «А», хранили в нем иное свое имущество, а также использовали его в других личных целях, оплачивали страховые взносы, налоги, коммунальные и иные платежи.
Таким образом, истцы приобрели право собственности на 9/12 долей домовладения №1 по ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону в силу приобретательной давности, причем по соглашению между истцами право собственности на 8/12 долей приобрел Ш.М., право собственности на 1/12 долю приобрела З.Т.
Кроме того, как указывалось выше в 1969-1970 гг. З.Т. своими силами и средствами возвела пристройку к жилому дому литер «А» виде комнат №11 №12 литер «а7», «а5», площадью 12 кв.м., которые по данным МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону числятся самовольно возведенными. Согласно представленному техническому заключению ООО «Горжилпроект» №209/06 пристройки литер «а7», «а5» к жилому дому находятся в удовлетворительном состоянии, подлежат дальнейшей эксплуатации по назначению, не нарушают требований СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В соответствии с экспертным заключением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Ростове-на-Дону» №599 от 02.03.2006 г. использование указанных самовольно возведенных строений не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00. согласно заключению отдела государственного пожарного надзора по г.Ростова-на-Дону №406 от 02.03 2006г. нарушений норм и правил пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара не выявлено.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой жом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не от веденном для этих целей в порядке, установленном законно и иными правовыми актами, либо сосзданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим лицом, либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 настоящей статьи. В соответствии со ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке будет предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовльную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности или пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ФЗ от 17 ноября 1995 года «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии следующих условий: а) разрешение собственника земельного участка (или здания, сооружения) , б) соблюдение градостроительных, строительных норм и правил. Указанные требования истцом соблюдены.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению для решения настоящего спора являются следующие: возведена ли спорная постройка истицей; имеются ли у истицы какие-либо законные права на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, либо будет ли данный земельный участок предоставлен ей в установленном законом порядке; не нарушает ли сохранение самовольно возведенной постройки права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создают ли угрозу жизни и здоровью граждан. Все указанные обстоятельства выяснены в судебной заседании и судом бесспорно установлено, что истицей возведена постройка на земельном участке, предоставленном ей на законном основании. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ш.М. право собственности на 8/12 долей домовладения №1 По ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома литер «А», общей площадью 112, 80 кв.м., в том числе жилой площадью – 73,3кв.м., навеса литре «М», сарая литер «Ж», сарая литер «З», сарая литер «Л», сарая литер «В», сарая литер «Г», душа литер «Б», увеличив его долю в праве собственности на указанное домовладение до 9/12.
Признать за З.Т. право собственности на 1/12 долю домовладения №1 По ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома литер «А», общей площадью 112, 80 кв.м., в том числе жилой площадью – 73,3кв.м., навеса литре «М», сарая литер «Ж», сарая литер «З», сарая литер «Л», сарая литер «В», сарая литер «Г», душа литер «Б», увеличив ее долю в праве собственности на указанное домовладение до 2/12.
Исключить М.А., С.Г., Ф.Р., Х.Б., М.Л., М.И., М.Н., М.В., М.М., М.В., М.Б., М.М., М.Д., М.Б., М.Х., Б.Э., Б.Н., М.Д., М.Ф. из числа собственников домовладения №1 по ул.Неизвестная в г.Ростове-на-Дону.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.